Consiliul Judeţean a împărţit banii către primării

*sumele variază între 40.000 lei (Chiochiş) şi un million lei (Bistriţa)

 

Consilierii judeţeni, reuniţi miercuri în şedinţă extraordinară, au aprobat repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale a cotei de 20 % şi a sumelor reţinute în urma diminuării cu gradul de necolectare a unor venituri proprii pe anul 2014 (plus estimările pe anii 2015-2017) din sumele defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale şi a cotelor din impozitul pe venit pentru echilibrarea bugetelor locale din cota de 18,5%.  Grupul consilierilor PD-L nu a votat proiectul de hotărâre, şi asta pentru că există diferenţe mari – fapt subliniat de Eugen Curteanu – între sumele alocate „primăriilor din arcul USL şi cele PD-L”.

         Iată sumele care au fost repartizate primăriilor din judeţ:

1.Bistriţa Bârgăului – 200 mii lei

2.Braniştea – 100 mii lei

3. Budacu de Jos – 200 mii lei

4. Budeşti – 200 mii lei

5. Căianu Mic – 100 mii lei

6.Cetate – 200 mii lei

7. Ciceu Giurgeşti – 200 mii lei

8.Ciceu Mihîieşti – 200 mii lei

9.Chiochiş – 40 mii lei

10.Chiuza – 250 mii lei

11.Coşbuc – 200 mii lei

12.Dumitra – 275 mii lei

13.Dumitriţa – 100 mii lei

14.Feldru – 100 mii lei

15.Galaţii Bistriţei – 400 mii lei

16.Ilva Mare – 50 mii lei

17.Ilva Mică – 200 mii lei

18.Josenii Bârgăului – 300 mii lei

19.Lechinţa – 500 mii lei

20.Leşu – 200 mii lei

21.Livezile – 300 mii lei

22.Lunca Ilvei – 40 mii lei

23.Maieru – 150 mii lei

24.Matei – 100 mii lei

25.Măgura Ilvei – 40 mii lei

26.Mărişelu – 75 mii lei

27.Miceştii de Câmpie – 250 mii lei

28.Milaş – 200 mii lei

29.Monor – 300 mii lei

30.Negrileşti – 300 mii lei

31.Nimigea – 340 mii lei

32.Nuşeni – 40 mii lei

33.Parva – 100 mii lei

34.Petru Rareş – 300 mii lei

35.Poiana Ilvei – 250 mii lei

36.Prundu Bârgăului – 300 mii lei

37.Rebra – 200 mii lei

38.Rebrişoara – 200 mii lei

39.Rodna – 100 mii lei

40.Romuli – 250 mii lei

41.Runcu Salvei – 50 mii lei

42.Salva – 294 mii lei

43.Silivaşu de Câmpie – 200 mii lei

44.Sânmihaiu de Câmpie – 300 mii lei

45.Spermezeu - 50 mii lei

46.Sanţ – 100 mii lei

47.Şieu – 300 mii lei

48.Şieuţ – 300 mii lei

49.Şieu Măgheruş – 100 mii lei

50.Şieu Odorhei – 200 mii lei

51.Şintereag – 200 mii lei

52.Teaca – 350 mii lei

53.Telciu – 200 mii lei

54.Tiha Bârgăului – 300 mii lei

55.Târlişua – 150 mii lei

56.Uriu – 300 mii lei

57.Urmeniş – 300 mii lei

58.Zagra – 200 mii lei

Oraşe: Bistriţa – 1 milion lei

         Beclean – 700 mii lei

         Năsăud – 700 mii lei

         Sângeorz Băi – 550 mii lei

 

Opoziţia a cerut minimum 200.000 lei pentru fiecare primărie!

         Consilierul judeţean Eugen Curteanu a reclamat, în plenul şedinţei, discrepanţele dintre sumele acordate autorităţilor locale din arcul guvernamental şi cele ale Opoziţiei, dând ca exemplu diferenţele dintre Chiochiş / Lechinţa sau  Măgura Ilvei/Teaca.

         „Pentru echilibarera acestei situaţii şi pentru asigurarea unui început de an de pe poziţii relativ egale între primării, care toate necesită dezvoltare – majoritatea au proiecte în derulare”, democrat-liberalii au propus ca tuturor comunelor cu primari PDL care au primit sume mai mici de 100.000 lei – fie din sume defalcate din TVA, fie din cote defalcate din impozitul pe venit – să le fie competate veniturile până la acest plafon. Consilierii judeţeni ai PDL au recomandat tăierea alocărilor pentru municipiul Bistriţa, dar şi pentru comune precum Galaţii Bistriţei, Lechinţa, Monor, Negrileşti, Nimigea, Teaca şi Urmeniş.

         În completare, Florin Urâte a precizat că în lipsa unor argumente clare pentru repartizarea acestor sume, „banul public nu este folosit cu folos”, asistând la o risipă.

         Nu în ultimul rând, Monica Săsărman a făcut apel la toţi consilierii judeţeni pentru majorarea sumelor alocate primăriilor de Opoziţie, pentru că aleşii reprezintă între judeţul. Apelul nu a avut rezultatul scontat…

 

Preşedintele Radu Moldovan: Nu există nicio primărie în pericol să se închidă

         Preşedintele Consiliului Judeţean, Emil Radu Moldovan, a precizat că administraţia judeţeană a încercat să fie “luminată” în abordarea bugetară, pentru prima dată, în ultimii 10 ani, fiind o alocare echilibrată.

         “Unii dintre consilieri comparau Măgura Ilvei cu 700 locuitori cu Teaca, care are 7000 locuitori. Există diferenţe, dar de populaţie, de suprafaţă, de necesităţi pentru funcţionare.

         Necesităţile sunt cu mult mai mari decât ceea ce putem noi acoperi. Nu există nicio primărie cu 0 lei, cum erau înainte, nu există nicio primărie în pericol de a pune lacăt, cum erau înainte, iar niciun primar nu va fi în situaţia să plăteacă încălzirea cu gaz la şcoală din buzunarul propriu ca să nu ridice E.ON Gaz contorul, aşa cum a făcut, în altă perioadă, primarul din Milaş”, a precizat preşedintele CJ.

         Radu Moldovan a precizat că nususţine ideea a a răia bani de la municipiul Bistriţa, aşa cum s-a procedat în trecut, pentru că o treime din populaţia judeţului trăieşte în oraşul reşedinţă de judeţ, care are nevoie de proiecte de dezvoltare. În plus, ponderea veniturilor la bugetul de stat este acoperită preponderent de Bistriţa.

Comentarii

09/01/14 13:02

Înţeleg că Bistriţa e capitala şi e normal să primească mai mult. Dar de ce aţi lăsat Sângeorzul cu cei mai puţini bani între celelalte trei oraşe. Dacă o fi greşit cu ceva primarul (curios, doar e PSD-ist!), ce aveţi cu votanţii voştri din acea localitate?

11/01/14 11:39
Cititor

Cat timp ocuparea functiilor de primari, se face cu propunere, sustinere si alegere pe criterii exclusiv politice, cei "de la butoane"... vor distribui fondurile banesti catre primariile locale, tot pe aceste criterii si nu dupa niste indicatori tehnico-economici bazati pe nevoile sociale locale al localitatzilor.
Cand Puterea Politico-legislativa a statului, isi va limita competentzele exclusiv in a face legi care sa coordoneze viata sociala si administrativa a tzarii, iar punerea in executare a acestora se va face de catre Puterea executiv-administrativa fara imixtiunea ( amestecul ) politicului si la fel... Puterea Judecatoreasca va veghea la respectarea intocmai a acestor "legi", atunci va fi o democratzie autentica si va raspunde cerintzelor si solicitarilor "poporului" din oricare stat democratic.
La noi, politicul se amesteca efectiv peste tot. "El" face legile si tot "el" pune la "butoane" pe cei care sa organizeze punerea in executare a acestora, sau " pe cei ... cu bota" ,care trebuie sa "dea cu parul"... in "prostime"... daca nu le respecta - pe criterii... tot politice !
Asta nu-i democratzie ci "dictatura politica" si nu stiu daca noi romanii vom "scapa" vreodata de "ea" !
"Mic copil" fiind...la "scoala... comunista " am invatzat o poezie (comunista bine-nteles...) si spunea... "Partidul e-n toate ... si-n cele ce maine vor rade la soare"... !!! Pai... tot asa este si aici la noi... nu s-a schimbat absolut nimic .

Adaugă comentariu nou

 
Design şi dezvoltare: Linuxship
[Valid RSS]