Deputatul Suciu reclamă problemele transportatorilor din Căianu Mic şi de peste tot, pe tema RCA-ului!

Vin, 09/09/2016 - 15:03

View the full image

Deputatul PSD, Daniel Suciu, a criticat, în cadrul unei conferinţe de presă, politica tehnocraţilor în zona transportatorilor, considerând că protestele acestora sunt îndreptăţite, atâta timp cât plătesc poliţe de asigurare de 3-4 ori mai mari ca în alte state ale UE.
„Am avut ieri o discuţie cu un primar din Bistriţa-Năsăud, ca să înţeleg ce înseamnă pentru oameni ceva ce pare banal la prima vedere, protestul transportatorilor. De exemplu, în comuna Căianu Mic sunt 24 de firme care se ocupă cu transport şi care în total 94 de camioane. Aceste 24 de firme trebuie să plătească, pe actualele reglementări RCA o medie de aproape 17 miliarde lei vechi. Gândiţi-vă ce sumă este 17 miliarde. Dacă veţi avea curiozitatea să luaţi cifra de afaceri a tuturor acestor firme şi profitul, veţi vedea că ceea ce se întâmplă astăzi pe piaţa RCA-ului şi totala discrepanţă între firmele româneşti şi firmele străine vor băga în faliment industria românească şi transportatorii români”, a explicat Daniel Suciu.
Parlamentarul social-democrat a menţionat că este vorba despre aproape 6 milioane de români care sunt afectaţi de această măsură. Cu toate acestea, deşi Guvernul are pe masă din luna iunie o documentaţie pentru avizare, nu s-a întâmplat nimic, remarca Suciu.
„Transportatorii români plătesc în medie de câte 3-4 ori o mai mare poliţă RCA decât transportatorii străini care operează inclusiv în România. Aceasta se numeşte discriminare şi acest Guvern de tehnocraţi cred că putea să aibă printre priorităţi şi o asemenea situaţie”, a mai spus deputatul PSD.
Potrivit acestuia, vineri, Comisia de transport de la Senat aştepta amendamente, inclusiv de la ASF şi de la asociaţiile profesionale ale transportatorilor, iar marţea viitoare, proiectul de lege va trece de Senat, astfel ca să ajungă în regim de urgenţă şi la Camera Deputaţilor, în vederea soluţionării acestei probleme tergiversate.

Comentarii

10/09/16 12:39

Cititor de Bistrita

ASIGURARILE rca

-1/. De ce sa platim asigurari auto, daca nu circulam cu masinile pe drumul public ? Sunt destule persoane internate in spitale , plecate in strainatate, sau pur si simplu au masinile inmatriculate , dar nu folosesc masina o perioada lunga de timp, ptr ca nu are nevoie de ea si nu doreste sa si-o radieze din circulatie... Propunerile ASF efectiv este abuziva si isi bat joc de noi toti . Prosti sunt oamenii ca-i accepta si-i tolereaza cu astfel de idei tampite !

-2/. De ce musai sa platim "Carte Verde " desi nu vom circula cu masinile in strainatate niciodata ? De ce pentru intern, asa cum era si pe vremea lui Ceausescu, nu se pot plati asigurari reduse , pentru ca sunt cu totul alte costuri in caz de accidente rutiere ?

-3/. De ce toata lumea plateste aceasta "solidaritate la accidente " la fel si comite accidente si nu si sunt disciplinati in traficul rutier si ba ...? De ce
-toti cei care n-au avut nici un fel de evenimente rutiere nu platesc 50% din cuantum,
-cei cu abateri la legea circulatiei dar n-au accidente 6-0-70% din cuantum si
-cei care figureaza cu accidente comise din vina lor sa plateasca 150-200% ?!
Asa ar fi correct .

-4/. De ce solidaritatea aceasta la accidente nu ar fi sufficient astfel:
- Pentru autoturisme cel mult 100 ( o suta ) de euro / an ;
- Pentru autovehicule lucrative ( Marfa si persoane ) cel mult 1000 o mie/an
- Pentru autovehicule de Marfa+persoane nonlucrative ( adica detinute exclusiv in scop personal de agremenet si familie ),cel mult 200 douasute Euro/an ?
Functie de aceste sume, sa fie calculate proportional si despagubirile la accidente si diferenta de costuri sa fie fortate de catre cauzatorii accidentelor.
Pentru aceasta diferenta de cost , daca cineva doreste sa nu le suporte in calitate de cauzator, atunci EL SA AIBA ALTERNATIVA DE A-SI EFECTUA O POLITZA SUPLIMENTARA DE ACCIDENT, la costurile stabilite de asiguratori. Cu alte cuvinte, sa se departajeze asigurarea in doua parti , UNA OBLIGATORIE RCA - la preturile minime propuse mai sus SI UNA FACULTATIVA SUPLIMENTARA care sa acopere paguba produsa din vina sa, integral ;

-5/.PENTRU CINE NU ARE POLITZA DE ASIGURARE, sA NU SE mai retina certificatul si placutele de inmatriculare , fiind suficienta doar amenda cuvenita . Oricum, daca cineva comite un accident din vina sa, EL este cel care va suporta pagubele si nu altcineva .

Credem ca astfel cum este facuta legea asigurarilor aici la noi, impreuna cu propunerile si ideile ASF... sunt 2 institutii de bataie de joc la adresa romanilor !

16/09/16 10:47

Cetatean

Deja primul pas l-au castigat asiguratorii, cu aceasta Lege de inghetzarea a pretzurilor pentru o perioada de maxim 6 luni. Cu asta ce s-a realizat , ca gradul de suportabilitate al preturilor acestor politze RCA - este cu mult deposit ?
Nu trebuia sa cedati nici un pas, sub nici o forma si sa fie reformulate legea asigurarilor cum foarte bine cineva a prezentat-o ca propunere mai sus.