Hotărârea privind atribuirea și încheierea Contractului de achiziție publică a serviciului public de salubrizare în favoarea Supercom, NELEGALĂ!

În ședința de îndată a Consiliului Local al municipiului Bistrița de astăzi, 1 septembrie 2016, a fost supus dezbaterii și aprobării Proiectul de hotărâre privind atribuirea și încheierea Contractului de achiziție publică a serviciului public de salubrizare respectiv “Activitatea de colectare și transport al deșeurilor municipale și managementul Stațiilor de Transfer și al Centrelor de Colectare din județul Bistrița- Năsăud.
Dacă citești acel contract îți dai seama foarte repede că de fapt, Autoritatea Contractantă, tot ADI Deșeuri, are o grămadă de drepturi care de fapt ar trebui să fie obligații, și anume: elaborarea şi aprobarea de strategii proprii în vederea îmbunătăţirii şi dezvoltării Serviciului, informarea periodică a utilizatorilor asupra stării serviciului de utilităţi publice, monitorizarea şi controlul modului de respectare a obligaţiilor şi responsabilităţilor asumate de Operator prin contract, verificarea îndeplinirii cerinţelor de performanţă şi calitate a activităţilor realizate de Operator etc.
Dacă aceste drepturi erau obligații ale ADI Deșeuri, nu se ajungea la asemenea situații ca și cea în care se află municipiul Bistrița și județul Bistrița-Năsăud și se puteau lua măsuri de corectare și gestionare a situațiilor critice.
În urma votului, rumoare în sală. Proiectul a întrunit doar 12 voturi pentru din necesarul de 14 voturi pentru a fi adoptat. Ce să vezi însă? Găselnița găselințelor! Se reia votul. Adică se încalcă legea care spune clar că “Proiectele de hotărâri sau propunerile respinse de consiliu nu pot fi readuse în dezbaterea acestuia în cursul aceleiași ședinte” (Art.54 din ORDONANTA nr.35 din 30 ianuarie 2002 pentru aprobarea Regulamentului-cadru de organizare și funcționare a consiliilor locale).
Ca urmare hotărârea adoptată azi este nelegală și sesisez public Instituția Prefectului să solicite Consiliului Local al municipiului Bistrița, revocarea hotărârii sau să atace în contencios administrativ această hotărâre.
Dacă ședința era condusă de un consilier la primul mandat poate mai era de înțeles dar a fost condusă de însăși doamna consilier Camelia Tabără care este la cel de-al patrulea mandat de consilier local și care ar trebui să cunoască foarte bine Regulamentul consiliului local și nu doar să asculte indicațiile nelegale ale primarului Crețu.
Ioan PETELEU
Consilier PNL

Comentarii

02/09/16 12:19
Cititor de Bistrita

Stimate domn, n-o mai face pe "Gica-Contra "... ca ne inunda gunoaiele si ne sufoca azi ... maine. Daca era propunerea dumitale... atunci cu siguranta ca ..." era legal " !
Dupa mine, eu as reface sistemul de Gospodarie Locala , al Primariei, cum era pe vremea "Dinastiei Ceau... " si as reface SC. URBANA ... care ani foarte multi a facut acest lucru si inca foarte bine, pana au aparut aceste societati particulare-"capusa" ... la care le-ar trebui numai bani si profit, desi din astfel de activitati in general nu exista profit ci este doar o necessitate publica .
In general in igiena, sanatate si ordine publica... nu exista profit , ci doar cheltuieli necesare !
S-a ajuns ca autoritatile Bucurestiului, ( illegal ) sa externalizeze atributiunile statului in mentinerea ordinii si securitatii publice, unei societati private de cai de calarie , precum au facut si in situatiile in care niste particulari au montat aparate stationare de radar in anumite commune si incasau ei 80% din amenzile date pe linie de circulatie, ceea ce este inadmisibil si este o atributul de creanta legala a statului si nu al unor particulari ( si care bine-nteles ca au fost desfiintzate ) .
De aceia, cel mai correct ar fi refacerea sistemului ex communist de gestionare a curateniei si gunoiului menajer, ca mult mai bun si mai efficient a fost ...

Adaugă comentariu nou

 
Design şi dezvoltare: Linuxship
[Valid RSS] Statistici T5