Pastor CRIMINAL sau INCOMPETENŢA anchetatorilor

Cu toţii am auzit şi am văzut la ştiri, ne-am înfiorat şi chiar îngrozit de drama de la Satu Mare, în care pastorul Adrian Blaga împreună cu fiul său, Timotei, şi-au pierdut viaţa. Am văzut, spre deosebire de alte dăţi, o creştere a profesionalismului în mass-media odată cu teribila tragedie. Nu am auzit pe nimeni spunând că la pocăiţi se învaţă să-ţi omori copiii, că penticostalii sunt o pacoste, că secta Calvary Chappel funcţionează ilegal în România şi alte aberaţii care s-au spus de multe ori în astfel de contexte dramatice. Doar câţiva ignoranţi pe forumurile de pe internet mai susțin că oricine are o altă orientare religioasă decât majoritatea este duşman de neam şi de ţară. Este pentru prima dată când, în contextul creştin neoprotestant, jurnaliştii nu blufează în neştiinţă, iar lucrul acesta este lăudabil. Pe un drum de ţară a fost abandonată maşina asociaţiei pe care o conducea Adrian Blaga, iar în partea din spate, amândouă corpurile inerte, plecate prea devreme dintre cei vii. Ştirile încercau să ne ţină la curent cu faptul că sunt foarte multe dovezi ale faptului că cei doi nu au fost singuri în maşină în ziua aceea. Dumitru Miclea, prim-procuror al Parchetului de pe lângă tribunalul din Satu Mare, spunea că sunt dovezi cu zecile că ei au fost ucişi cu sânge-rece. Mucurile de ţigară şi doza de bere din interior sunt dovezi clare că cineva străin de pastor şi de copil a poposit multe minute în acea maşină. Pastorul nu fuma şi nici nu bea alcool. Eu, care nu fumez, nu aş fi permis la mine în maşină să fumeze cineva decât în contextul în care aş fi respectat foarte mult acea persoană sau aş fi fost ameninţat. Ceea ce cu siguranţă s-a întâmplat, dat fiind faptul că Timotei stătea, probabil, în spate, el neavând vârsta pentru a sta în faţă, iar dacă au luat pe cineva la ocazie, poate foşti copii orfani ajutaţi de el, poate cunoscuţi sau necunoscuţi, ar fi fost posibil ca acei oameni să-şi ducă planul diabolic la îndeplinire. După ce zile de-a rândul anchetatorii ofereau detalii noi, de genul patroana unui magazin din zonă spune că tatăl şi fiul erau însoţiţi de doi indivizi, după ce sperăm ca aceste minţi bolnave care au comis crima ce a zguduit România să fie încătuşate, vine bomba incompetenţei: pastorul a murit mai târziu decât fiul, a fost văzut cumpărând o canistră de motorină, deci, el a omorât copilul şi apoi şi-a luat viaţa. Mă oripilează incompetenţa dusă la nivel de instituţie de stat! Cum e posibil ca o persoană care a luat de pe stradă sute de copii pe care i-a îngrijit împreună cu propriul copil, să-şi omoare cu atâta atrocitate odrasla pentru care mama lui a făcut tratamente să-l poată naşte? Unii vor spune că orice om poate orice, oricând, doar să se ivească un context potrivit. Aceasta este o aberaţie în cazul de faţă din mai multe motive. Dacă pastorul ar fi avut o rătăcire a minţii, probabil că nu l-ar fi ciopârţit cu cuţitul şi nu i-ar fi dat în cap, ci ar fi ales o altă metodă mai simplă, cum ar fi sufocarea. Dacă, prin absurd, l-ar fi omorât cum spun anchetatorii, probabil nu s-ar fi sinucis în felul în care a făcut-o. Câţi aţi alege un suicid tăindu-vă gâtul? Oricum, teoria este o prostie. E uşor să dai vina pe mort ca să-ţi ascunzi incompetenţa. Bucureştiul nu face chiar nimic?

Sursa:

http://www.ziarulring.ro/stiri/editorial/219596/Pastor-CRIMINAL-sau-INCO...