Dubla crimă din Satu Mare: numele criminalului poate avea iniţiala D

Din articolele scrise în ziare cu referire la dublul asasinat din Aciua, am dedus câteva concluzii logice.
Astfel, faţă de cele relatate am următoarea ipoteză. Pastorul din Bistriţa se ocupă de copii cu dizabilităţi sau abandonaţi. În acest scop, el intenţiona să construiască o tabără de copii în zona localităţii Borleşti, comuna Pomi. Întrucât fiul pastorului practica lupte greco-romane, Tudor Barbul, antrenor de lupte în Mădăras, l-a cunoscut pe pastor în urmă cu cinci ani, s-au împrietenit şi obişnuia să-l cazeze când venea în judeţ. Luni sau marţi, soţia pastorului, după ce a pierdut legătura telefonică cu soţul, l-a sunat pe Tudor Barbul pentru a-i solicita informaţii.
Cum am aflat şi din alte ziare centrale, pastorul primea ajutoare băneşti din SUA, de la cultul din care făcea parte. Banii trimişi din SUA pastorul îi ridica în data de 5 a fiecărei luni. Această informaţie pastorul a divulgat-o unor persoane apropiate şi astfel a ajuns şi la urechea criminalilor.
Iată cum, pornind de la aceste date de bază, formulez următoarele scenarii.
1. Astfel, dacă în data de 5 august pastorul urma să ridice bani de la o bancă din Bistriţa, unul din autorii crimei putea să stea în apropierea băncii şi să-l aştepte până când iese din bancă cu geanta. Scopul lor era să se asigure că pastorul a ridicat banii, care în momentul atacului vor fi în maşină.Criminalul sau un intermediar s-a întâlnit ”întâmplător” în apropierea băncii, în situaţia că se cunoşteau.
2. Numim şi o altă posibilitate, aceea de filare a maşinii pastorului pe traseu, în condiţiile în care criminalii erau cu maşina lor. După ce unul dintre făptaşi s-a asigurat că banii sunt în maşină, l-a informat pe un potenţial complice din judeţul Satu Mare. Acesta a simulat o întâlnire cu pastorul, cu care se cunoşteau de altfel.
După ce s-a urcat în maşina în care se afla pastorul şi fiul său, fie cu cel din Bistriţa cu care au venit împreună, fie cu un altul (au fost cel puţin doi criminali), l-au ademenit pe pastor să meargă la locul unde a fost găsită maşina incendiată. Pretextul era de a-i prezenta un teren potrivit pentru construcţia unei tabere şcolare.
3. Altă posibilitate era ca criminalul să-l fi anunţat telefonic pe pastor cum că i-ar fi găsit teren potrivit pentru tabără şi să-l conducă până în acel loc.
Odată ajunşi la faţa locului, criminalii l-au atacat pe pastor, care se afla la volanul maşinii, în timp ce copilul se afla pe bancheta din spate. Astfel, copilul a asistat la moartea tatălui, după care şi el a fost omorât pentru a nu-i divulga pe criminali, dintre care îl cunoştea pe cel puţin unul.
4. Potrivit relatărilor unui şofer, cadavrele nu puteau fi depuse din interior sub bancheta din spate a dubei decât introduse pe uşa din spate. Aşa se explică prezenţa urmelor de sânge de pe bara de protecţie din spate. În mod cert există sânge în portbagaj. Totodată, dacă nu există sânge în interiorul maşinii, aceasta este o altă dovadă că crima a fost comisă în afara maşinii, în apropierea maşinii din acel loc sau în altă parte.
Judecând după stângăcia cu care au acţionat, pot deduce că criminalii sunt la prima faptă de acest gen.
Faţă de informaţiile pe care le deţin până în prezent, le propun anchetatorilor să-l verifice pe cel pe care-l suspectez eu, numit cu iniţiala D….n (şi integral pentru cei ce citesc cu atenţie textul).
Am şi alte presupoziţii asupra cazului, dar pentru a nu îngreuna ancheta, nu le fac publice. În schimb, le pot face cunoscute anchetatorilor, la cerere.
Sursa: http://www.informatia-zilei.ro