Mărul sau despre dialog

Variantele de schimbare a siglei şi numelui celui mai puternic partid din România, PD-L, crează în mod normal opinii, nu tabere diferite, în cadrul forului de decizie a partidului. Propunerea eurodeputatului Cristian Preda din punctul meu de vedere nu este una pertinentă. Aş vrea să îi răspund domnului Cristian Preda că sunt disponibil la dialog şi niciodată nu sunt intr-o dispoziţie proastă când se dezbat problemele primordiale ale partidului la a cărui construcţie şi dezvoltare contribui de atâţia ani buni.

Personal, consider că variantele unui rebranding a PD-L trebuie gândite şi oferite de specialişti ai acestui domeniu, iar forul de decizie să hotarască alegerea variantei care poate intr-adevăr să exprime personalitatea acestui brand politic pe care il reprezentăm. Este o problemă delicată care trebuie tratată cu maximă seriozitate, fără să incercăm să epatăm. In acest caz un rebranding al PD-L din punct de vedere simbolistic nu inseamnă o relansare a Partidului Democrat Liberal, ci doar definirea noastră prin prisma unui alt simbol. Noi ca şi brand politic vom rămâne tot acelaşi conglomerat de atribute tangibile sau intangibile care ne definesc ca formaţiune politică.

Să nu uităm că simbolul vizual este cel omniprezent în miza noastră pentru bătăliile electorale.

În cadrul reuniunii de la Braşov vom analiza şi vom hotărî viitoarele căi de acţiune în acest sens.

Presedinte PD-L Bistrita-Nasaud

Ioan Oltean