Raportul evaluării activităţii lui Pahone Pop nu a fost aprobat de legislativul năsăudean

Consilierii locali năsăudeni au răspuns apelului primarului oraşului, prof. Mircea Romocea, participând la şedinţa extraordinară de joi. Aşa cum se preconiza, şedinţa a fost una furtunoasă şi asta deoarece a fost dezbătut „cazul” demiterii directorului Casei de Cultură „Liviu Rebreanu”, prof. Pahone Pop, în urma obţinerii calificativului „Nesatisfăcător”, după evaluarea şi contestaţia depusă de împricinat. Aşa cum reiese din raportul comisiilor de evaluare care, potrivit consilierului juridic al Primăriei, Ionela Blaga, au putere decizională nu consultativă, directorul Pahone Pop trebuie înlocuit. Dar, cum hotărârea de acasă nu se potriveşte cu cea din târg, să spunem aşa, nici consilierii nu au fost de acord cu decizia comisiilor, rezultatul votului lor ducând la repunerea în dezbaterea Consiliului Local în cursul săptămânii viitoare a schimbării lui Pahone Pop.
Dar, iată, pe scurt, filmul dezbaterii proiectului de hotărâre referitor la raportul comisiilor de evaluare a activităţii directorului instituţiei culturale năsăudene – nefavorabil menţinerii în funcţie.
Prezenţi 16 din numărul total de 17, consilierii s-au împărţit la jumătate „pro” şi jumătate „împotrivă” schimbării „pentru” au fost consilierii PSD Dorel Oltean, Victoria Costea, Cristina Emilia Giurebe, George Cicedea, Ioan Boţan şi Nicolae Cârcu (PC), iar împotriva demiterii au votat: Nicolae Găitan (PNL), reprezentanţii PDL Marius Marica, Macedon Iepure, Cornel Cifor, Ioan Pop şi Ovidiu Maghiar, în timp ce consilierii Răzvan Redac, Viorel Naşcu (PNL), Dorin Vlaşin (PDL) şi Ionuţ Cremene (PPDD) s-au abţinut. Aceasta a dus la decizia ca respectivul Proiect de Hotărâre să nu fie aprobat.
În această situaţie, primarul Mircea Romocea a precizat: „Eu nu am avut niciun rol în a influenţa decizia comisiei de evaluare, cerându-le doar să fie corecţi şi obiectivi. Dar trebuie să spun că activitatea culturală la respectiva instituţie a fost anemică, pentru a nu spune altfel. Aceasta trebuie revitalizată cât mai repede, indiferent cine va fi managerul ei. Directorul acela va trebui să fie mai responsabil, mai riguros, pentru ca Năsăudul şi cetăţenii săi să simtă că în oraş există viaţă culturală”.