CNADNR răspunde celor 2 scrisori deschise despre centura Bistriţei
În data de 14 august 2013 m-am adresat CNADNR-ului printr-o scrisoare deschisă în care solicitam companiei să ne clarifice dacă noi cetăţenii decidem traseul (prin Referendum) sau este dreptul exclusiv al companiei, pentru ca eventualul referendum să nu fie inutil (Petiţia CNADNR NR. 8071).
Apoi, pe 16 august 2013 am rugat CNADNR-ul printr-o altă scrisoare deschisă să ne comunice care sunt variantele, rutele studiate de SC IPTANA SA pentru centura Bistriţa, mai precis varianta nord reală (nu fosta centură, actualmente strada Drumul Clujului şi Drumul Cetăţii), după cum reiese din caietul de sarcini al contractului şi dintr-o scrisoare CNADNR adresată autorităţilor locale din Bistriţa (Nr. 92/ 36103 din 3.08.2010) - (Petiţia CNADNR NR. 8078).
Astăzi, 2 septembrie 2013 am primit răspunsul CNADNR-ului, semnat de domnul Director General Ing. Narcis Ştefan Neaga. Pentru confidenţialitate nu vor fi publicate semnătura şi ştampila CNADNR. Vă prezentăm răspunsul CNADNR la scrisorile noastre deschise!
Prof. Florin I. Bojor
Citiţi şi:
- Florin I. Bojor: Cerem arbitrajul ministrului Dan Şova pentru Centura Sud 2!
- Florin I. Bojor: Scrisoare deschisă CNADNR 2: Care este varianta nord reală pentru centura Bistriţa?
- Florin I. Bojor: Cine decide şi ce se decide pentru centura de ocolire a municipiului Bistriţa?
- „Sancţionată abuziv de CNADNP, iar justiţia trebuie să facă dreptate”
- Transporturi agabaritice pe ruta Bistrița- Constanța Poarta 7
Adaugă comentariu nou