Florin I. Bojor: Cerem arbitrajul ministrului Dan Şova pentru Centura Sud 2!

Sâm, 08/31/2013 - 20:59

În Atenţia Departamentului pentru Proiecte de Infrastuctură şi Investiţii Străine,

- Scrisoare deschisă –

Stimate domnule Ministru Dan Şova,

The Bistrita City Hall (Romania) abolishes the Civic banners: Do I want Moral from my Member in Parliament?

Referendum la Bistrita pentru Centura?

Subsemnatul Bojor Florin Ioan şi alţi cetăţeni ai comunităţii bistriţene ne adresăm domniei voastre pentru a vă cere, în calitate de ministru şi membru al Guvernului României, arbitrajul între societatea civică din Bistriţa şi echipa politică care susţine traseul centurii Sud 2 Bistriţa.

La noi la Bistriţa de 4 ani de zile în spaţiul public se desfăşoară o întreagă odisee pe tema posibilei centuri rutiere de ocolire a municipiului Bistriţa. S-au petrecut atât de multe demersuri, discuţii, certuri, procese încât cetăţenii simpli, precum noi, nu mai ştiu ce să creadă…

Vă comunicăm respectuos că dorinţa noastră este ca la Bistriţa să fie construită centură ocolitoare în cel mai scurt timp şi vă cerem intervenţia pentru realizarea acesteia, însă nu considerăm că scopul scuză mijloacele, prin urmare, dacă dorim centură la Bistriţa, asta nu înseamnă că trebuie să înghiţim varianta Sud 2 cu care nu suntem de acord!

Luni, 2 septembrie 2013, la ora 16:00 va avea loc la Bistriţa şedinţa extraordinară a Consiliului Local Bistriţa în care partida favorabilă Centurii Sud 2 doreşte să convoace un referendum local pentru a întreba bistriţenii dacă doresc Centura Sud (mai precis Centura Sud 2, cu intersecţia cu drumul E 58 – DN 17 înainte de localitatea Livezile modificată).

M-am adresat CNADNR-ului printr-o scrisoare deschisă în care solicitam companiei să ne clarifice dacă noi cetăţenii decidem traseul (prin Referendum) sau este dreptul exclusiv al companiei ca să nu mai irosim banii de referendum.

Cerem arbitrajul ministrului Dan Sova la Bistrita!

De asemenea, am rugat CNADNR-ul să ne comunice care sunt variantele, rutele studiate de SC IPTANA SA pentru centura Bistriţa, mai precis varianta nord reală, după cum reiese din caietul de sarcini al contractului şi dintr-o scrisoare CNADNR adresată autorităţilor locale din Bistriţa (Nr. 92/ 36103 din 3.08.2010).

Dacă în Art. 37, 1 din ORDONANTA GUVERNULUI Nr. 43/1997 se afirmă căvariantele ocolitoare trebuie să fie situate în afara intravilanului localităţilor, iar varianta Sud 2 susţinută de numeroşi politicieni intră în intravilanul localităţii, vă rugăm frumos domnule ministru să ne clarificaţi ce trebuie să urmăm şi să ascultăm, legea sau varianta echipei politice pro Centura Sud 2 – SC Iptana SA?

De asemenea, vă cerem arbitrajul cât se poate de repede întrucât, lunea aceasta e posibil ca partida Centurii Sud 2 să convoace referendumul, iar noi nu ştim ce să votăm şi nici dacă suntem luaţi în seamă?!

Vă mulţumim!

Prof. Florin I. Bojor

Comentarii

02/09/13 07:57

... cititor ...

Domnul profesor, sunteti de toata groaza...
Nu-i musai sa-i zica "centura"... ci aleie, strada, ulita... cum i-o zice. Sunt niste bani alocati de la CE gratis... pentru a se construi o artera de circulatie, care sa mai preia din traficul bistritean, foarte aglomerat. Este pacat sa pierdem acesti bani, numai pentru ca sunt cativa Gica Contra, printre care va enumerati si Dvs... care numai nu vreti si nu vreti... si care pentru Bistrita, nu reprezentati nici macar 0,004% raportat la populatia municipiului...
Nu este cea mai convenabila varianta, dar pana una alta, are un proiect aprobat si sunt banii necesari pentru constructie. Daca tot asa o lungim, in Bistrita n-o sa putem construi niciodata nimic, pentru ca in vecii vecilor vor fi cativa impotriva... Cand or fi niste bani, se poate construi si pe unde vreti Dvs... cu atat mai bine, se va construi si pe acolo...
Cu Padurea Codrisoru, mai lasati-o in colo de ea padure, ca pentru Bistrita, este un teren vesnic alunecos, care curge in vale, instabil si plin de grohotis , de gunoaie si de tzigani aciuati pe langa municipiu, nimic altceva. Prin constructia soselei in cauza, se vor consolida malurile acesteia, se va asana de mizerie si gunoaie si copacii taiati, vor fi nesemnificativi.
Sa vina Dan Sova, sa faca... ce ? Sa faca in asa fel incat sa pierdem de la CE si acesti bani (?) ca asta se va intampla daca o tot taraganam si o tot lungim. Daca nu se va pune in executare acest proiect facut de culoarea "rosie", care nu va place dvs... va veni la urmatoarele alegeri alta "culoare"... si care n-o sa vrea sa faca nimic. Aceasta viitoare "culoare", va face probabil alt proiect, care pana il va pune in executare, se vor schimba si ei de la putere si va veni ..."alta culoare"... si tot asa... vor veni "culori peste culori" la putere, care permanent, vor bloca ceea ce au hotarat antemergatorii si niciodata in acest municipiu, nu veti vedea construit nimic.
Uitati-va... la Parcul Municipal, impotriva caruia ati fost... acuma este aproape finalizat, este curatenie, spatii verzi, frumusete nu alta... si daca nu se facea ca nu vreti Dvs cativa... era acelasi parc, vechi, plin de gunoaie si in care isi faceau veacul cainii comunitari... Ei, cam tot asa este si cu aceasta artera rutiera, pe care Dvs nu vreti s-o numeasca "centura" nici in ruptul capului... si care se va construi si vreti Dvs si ba.
Nu sunt "EU" primar... ca as pune-o in executare si ce-i "facut"... e "bun facut" si cu asta basta , ca ne-am cam saturat de aceste discutii aiurea !