Ion Predescu, judecător CCR: Referendumul trebuia validat!
Mie, 08/22/2012 - 14:48
Ion Predescu, unul dintre cei nouă judecători ai Curţii Constituţionale a României, a declarat, astazi dimineaţă, că referendumul trebuia validat.
Cifrele privind participarea la vot sunt clare, referendumul trebuia validat (...) Cifrele matematice m-au determinat să votez cum am votat. Cifrele sunt limpezi. Sunt clare", a afirmat Ion Predescu.
Cât despre cei şase judecători ai CCR care au votat pentru invalidarea referendumului, Predescu a explicat: ,,Dânşii nu au pus temei pe datele puse la dispoziţie de Guvern”.
Ion Predescu a fost numit în 2004 de către Senat, la propunerea PSD. El a fost timp de 14 ani senator PSD, între1990 şi 2004, şi a deţinut funcţia de ministru al justiţiei în guvernul Văcăroiu pentru puţin timp.
Citiţi şi:
- Băsescu revine la Cotroceni! Curtea Constituţională invalidează referendumul pentru demiterea lui Băsescu
- Petre Lăzăroiu, judecător CCR: Noţiunea de liste electorale permanente nu există!
- Roland Venig (PSD): Îmi doresc un preşedinte inteligent, cult, cu bun simţ
- Decizia CCR privind referendumul nu este publică până la citirea în Parlament
- Augustin Zegrean, decorat de preşedintele Traian Băsescu
Ultimele stiri
Cultura
Seren Altintop s-a născut în 6 iunie 2001, în Bistrița. Este studentă la Facultatea Administrarea...
Comentarii
Nae -
Cred că sunt doi băieți,într-un grup cu sete de celebritate.
Deci ei trebuie doar să le facă sete...
Frunză Raluca -
La mulți ani sănătoși și la cât mai multe articole!!!
Laur Faur -
O doamnă zbuciumată îi dă din nou cu BLA, BLA, BLA și bineînțeles în folosul propriului partid....
Augustin Bărbos -
“Viaţa e un dar buclucaş. La început ai tendinţa să-l supraestimezi crezând că viaţa pe care ai...
un cetatean -
Iar v-ati inflamat inutil. Nu de cetateni va pasa voua, care-ati adus tara in haos economic! Va...
Aniversări
În zi de naștere, transmitem cele mai sincere urări de bine domnului primar Sorin Mititean de la Șieu Măgheruș. Vă dorim multă sănătate, putere de...
În zi de naştere, vă dorim, Preacucernice părinte TUDOR MUDURE - IACOB - preot paroh la Biserica "Sfânta Treime Bistriţa" și director general la...
În zi aniversară, permiteţi-ne părinte Ionel Motofelea de la Parohia Cepari, să vă transmitem urări de mulţi ani cu sănătate în slujirea Bisericii...
In Memoriam
Pe ulița din satul Malin, unde locuiesc (cu o lungime de vreo 500-600 de metri) în prezent, din 1972 când am ,,descălecat” aici și până în zilele...
![[Valid RSS]](/sites/default/themes/rasunetul/images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
Comentarii
CCR-fiecare cu "dreptatea" lui. Ce nu inteleg unii (din pacate chiar judecatori din cadrul CCR), este ca democtatia (Puterea poporului) se bazeaza pe reguli, norme, legi. Altfel puterea poporului degenereaza in anarhie sau dictatura. Iata de ce si in cazul Referendumului din 29 iulie au fost stabilite norme (prag electoral, cvorum) care trebuie respectate. Este adevarat ca s-au prezentat la vot un numar foarte mare de alegatori (46%) din care peste 80% au votat pentru demiterea presedintelui, dar insuficienti pentru indeplinirea criteriului de cvorum (50%+1). In acest sens, cifrele trimise de guvern in pripa pentru actualizarea listelor electorale dupa incheierea actului electoral, nu sunt credibile. Este o bulibaseala tipic romaneasca cu refacerea listelor dupa incheierea votului. Aceasta era o gaselnita de sorginte comunista. Numai comunistii numarau voturile astfel incat sa iasa cine trebuie. Faptul ca 6 judecatori din CCR au invalidat referendumul din lipsa de cvorum este un semn bun si o dovada de normalitate democratica. Unul ca Predescu e greu sa-si schimbe mentalitatea la varsta lui.
Stimate..." vizitator"...
Ceea ce spuneti Dvs este foarte corect. Insa, orice plen judecatoresc sau de alta natura, trebuie sa se pronunte in baza probelor administrate si inaintate de catre oficialitatile in drept si nu numai... Pe moment ce listele pe baza carora s-a desfasurat Referendumul, au continut multe persoane disparute, decedate sau plecate din tara... ori cu dreptul de vot suspendat sau anulat... nu mi se pare in regula decizia emisa de CCR , care a fost facuta fara sa tina cont de datele administrate in probatiune.
Eu unul apreciez ca decizia emisa a fost partinica PDL-ului, abuziva si netemeinica si daca ar fi dupa mine, as convoca o sedinta extraordinara a Parlamentului, in care as supune dezbaterii aceste nereguli cu propunerea de a nu se tine cont de aceasta decizie, dupa mine fiind ilegala . Tara asta este Republica Parlamentara si factorul cel mai inalt de conducere si decizie, este Parlamentul, nu CCR si nici presedintele tarii.
Sunt absolut sigur ca Referendumul sa-r fi validat si s-ar fi procedat asa cum "poporul" domnului Basescu o cere - adica demiterea presedintelui actual si alegeri libere pentru functia de "nou" presedinte al tarii.
Nu cred ca ar iesi la alegeri domnul Antonescu, in nici un caz, pentru ca a demonstrat in aceasta scurta perioada de interimat, ce capacitate de administrare prezidentiala are... dar, aveam ocazia sa ne alegem un alt presedinte, care sa fie agreat de "popor".
Este adevarat ca "vaporul nu poate ramane fara comandant de nava"... dar acest "vapor", la noi este "scufundat" demult... si "comandantul de nava"... a ramas fara "obiect" ...
Sincer... ce normalitate-i asta ?
Adaugă comentariu nou