Proiectul USR care contribuie la scurtarea duratei proceselor, prin introducerea sistemului de videoconferință la anumite ședințe de judecată, adoptat de Senat
Senatul a adoptat, în calitate de primă Cameră sesizată, proiectul inițiat de deputata USR Oana Murariu pentru ca ședințele de judecată din procesele civile să se poată desfășura, în anumite condiții, în regim de videoconferință. Dacă propunerea USR va fi adoptată și de Camera Deputaților și va intra în vigoare, părțile care s-au adresat Justiției vor fi scutite de drumurile inutile și costurile asociate, iar durata proceselor se va reduce.
„Prin astfel de soluții eficientizăm funcționarea Justiției și, în același timp, aducem beneficii concrete pentru justițiabili. De ce să mai piardă timp și costuri cu drumurile în instanță în procesele în care automat va exista o soluție de amânare, când participarea se poate face simplu, de la distanță, prin mijloace online? Este o soluție de absolut bun simț și care va fi extrem de ușor de implementat câtă vreme peste 90% din sălile de judecată dispun deja de sisteme de videoconferință”, declară deputata USR Oana Murariu, membră a Comisiei juridice din Camera Deputaților.
Pentru început, măsura propusă de USR ar urma să se aplice la ședințele unde este anticipată amânarea (adică, se știe că neîndeplinirea anumitor condiții va duce automat la o soluție de amânare). În astfel de situații, părțile nu vin de multe ori la ședința de judecată, iar la acel termen pot interveni și alte elemente, cum ar fi depunerea unor noi înscrisuri ori a unor cereri de intervenție în dosar. Or, astfel de situații pot duce la o nouă amânare la următorul termen de judecată dacă nu sunt comunicate între timp părților. Dacă proiectul USR este adoptat, aceste situații ar fi evitate pe viitor.
Digitalizarea Justiției a fost și rămâne o prioritate a USR, în scopul creșterii calității și eficienței actului de justiție.
Deputata USR Oana Murariu este și inițiatoarea legilor prin care hotărârile judecătorești sunt comunicate pe e-mail (legea 192/2022), iar experții judiciari sunt desemnați digital și în funcție de gradul lor de încărcare, o altă măsură ce contribuie la scurtarea duratei proceselor (legea 139/2024)
Citiţi şi:
- Deputatul Diana Morar: Hărțuirea sexuală în școli devine infracțiune! Proiectul inițiat alături de colegi de la alte partide, adoptat cu unanimitate de Senat
- Deputatul Diana Morar a susţinut în Camera Deputaţilor proiectul privind unele măsuri în domeniul justiţiei, în contextul pandemiei de Covid-19!
- Deputatul Diana Morar, la dezbaterea moțiunii simple împotriva ministrului Justiției: Autocritica ar fi mult mai potrivită în dreptul USR!
- Procese pierdute prin dezincriminare de Protecţia Consumatorilor
- Deputat Cristina Iurişniţi: Proiect de lege „marca” PSD, care îi spală pe baronii locali de incompatibilități și conflicte de interese
Comentarii
1/. Ar fi util, modificarea procedurii , asa incat, CREANTELE/PRETENTIILE CARE DEJA CAD SUB INCIDENTA PRESCRIPTIEI, sa fie respinse din start , ca inadmisibile . Astazi, pana un debitor reuseste sa obtina anularea titlului de executare silita din aceasta cauza, dureaza ani de zile, ba mai trebuie si sa depuna si o garantie pentru contestatia formulata la executare, cu toate ca dreptul creditorului este prescris din start...
2/. Tehnicizarea proceselor , in sensul ca avocatul " parti procesuale active " sa intocmeasca dosarul de judecata complet , cu toate probele necesare deduse judecatii si sa nu poata fi inaintat la instanta de judecata, pana ce in prealabil nu a invitat " partea procesuala pasiva " la negociere directa. Avocatii in aceasta situatie, sa poata emite un document de intelegere amiabila, care sa tina loc de " autoritate de lucru judecat ", asa incat partile nemultumite , odata ce s-au inteles sa le fie solutionat litigiu pe cale administrativa prin intelegere amiabila, directa la avocat, sa li se respinga cererile de judecata din start, ca inadmisibile...
3/.Modificarea gradelor de jurisdictie, in cel mult 2 trepte : fond si apel ( adica la judecatoriile locale si tribunalele judetene )... si PUNT ... ca mori, pana realizezi un anumit drept... !
4/. Instantele de judecata sunt foarte aglomerate cu procese legate de " plangerile cotraventionale ". Acestea fiind acte si fapte de natura administrativa ... SI nu pricepem de ce s-au transferat spre cercetare si judecare la instantele de judecata si nu se rezolva ele pe cale administrativa , de catre organul de care apartine " agentul constatator " . Ca exceptie, numai unde exista " pagube importante "... dupa solutionarea contraventiei, partea interesata sa actioneze in instanta de judecata daca considera util, pentru solutionarea si a pretentiilor materiale... daca nu i-au fost satisfacute .
Sunt multe alte probleme, care ar putea fi simplificate... si pe care avocatii la cunosc foarte bine ...
Adaugă comentariu nou