Creţu: Am solicitat o întâlnire cu domnul deputat Ioan Oltean, pentru că el este cel care hotărăşte

Subiectul, în vogă, în presă este legat de tăticii/tătucii judeţul. S-a trecut de la termenul de baron local la cel de tătuc al judeţului. Indiferent însă de felul cum se numesc, aceştia sunt stăpânii unui teritoriu bine delimitat în spaţiu şi timp şi totul se întâmplă doar cu aprobarea acestora.

Avem şi noi, tătucul, tăticul nostru…deputatul PDL Ioan Oltean, pentru unii care mai aveau dubii sau trăiau pe o altă plantă, un Oltean, care îşi mai face simţită încă o dată influenţa şi în subiectul ,,centura de ocolire a municipiului Bistriţa”

Săptămâna trecută, primarul Ovidiu Creţu declara în cadrul unei conferinţe de presă, că a primit de la Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale (CNADR) o scrisoare de informare, adresată atât Primăriei Bistriţa, cât şi Consiliului Local şi Consiliului Judeţean, în care se spunea, în esenţă, că varianta ocolitoare de Nord nu este una fezabilă şi CNADR a stopat continuarea studiului pe proiectul respectiv.

CNADR reiterează faptul că din punct de vedere al fezabilităţii, varianta 2 Sud este varianta optimă din punct de vedere al companiei.

Edilul a subliniat că cei de la CNADR aşteaptă un punct de vedere în cel mai scurt timp. Creţu a mai spus, în cadrul întâlnirii cu jurnaliştii, că va încerca să aibă o întâlnire cu preşedintele CJ, Liviu Rusu, pentru a găsi o soluţie, ca municipiul Bistriţa să nu piardă o investiţie de circa 170 de milioane de euro.

,,În cazul în care nu vom fi de acord, nu există nicio altă posibilitate pentru realizarea unei variante de ocolire a oraşului. (..) Iată, că după doi ani de zile, revenim la un lucru care era evident: nu sunt alte variante, decât varianta de Sud, în apropierea municipiului, şi eu sper şi voi face în continuare intervenţiile necesare pentru a se realiza această investiţie în valoare de aproximativ 170 de milioane de euro, vitală pentru municipiul Bistriţa.

Cei de la CNADR nu aşteaptă niciun aviz din partea Consiliului Local. Mingea este în curtea celor de la Consiliu Judeţean, pentru că aşa a fost ales traseul, încât 30 de kilometri intră pe teritoriul comunei Livezile. Asta înseamnă că nu Primăria Bistriţa emite certificat de urbanism, ci Consiliul Judeţean.

Voi provoca o discuţie cu preşedintele CJ, Liviu Rusu, să vedem care este poziţia dumnealui. Eu sper că va fi de acord, deoarece această centură este o investiţie vitală pentru municipiu. S-a pierdut deja foarte mult timp şi cred că este cazul să se trezească. Nu am pierdut trenul, dacă alergăm un pic, îl putem prinde. CNADR ne spune că încă se poate”, a precizat Ovidiu Creţu.

Nimic nou până aici, nici chiar protestele cetăţenilor, consilierilor exprimate voalat sau mai puţin voalat care au case şi terenuri în zonă, vezi consilierul PDL Gheorghe Tuţă, cum spuneam nimic nou…nici măcar, înverşunările şi împotrivirile consilierilor PDL sau ale consilierului PNL Dan Molnar, nici măcar lupta care se duce în instanţă, unde decizia CL prin care a fost aprobată varianta 2 Sud este contestată, nici măcar sesizarea forurilor europene, după cum ne scria un cititor…

Noutatea sau nu, este că s-au schimbat partenerii de dialog.

Dacă săptămâna trecută, primarul Ovidiu Creţu declara jurnaliştilor că va încerca să aibă o întâlnire cu preşedintele CJ Liviu Rusu, miercuri seara, la postul Direct TV, edilul a făcut câteva precizări.

Întrebat de Ciprian Moldovan, dacă ,,se va întâlni cu Liviu Rusu pentru a-l întoarce din decizia domniei sale, pentru a-l îndupleca să semneze autorizaţia de construcţie”, primarul Ovidiu Creţu a răspuns:

,,În primul rând, am solicitat o întâlnire cu domnul deputat Ioan Oltean, pentru că el este cel care hotărăşte”.

,,Dar de semnat, semnează domnul Liviu Rusu, domnule primar”, a replicat moderatorul.

,,Sau Ovidiu Creţu”, a precizat primarul.

,,Cel care hotărăşte cine semnează este deputatul Ioan Oltean, şi vreau să mă întâlnesc cu el, să discut această problemă”, a concluzionat edilul Bistriţei.