Contre şi discuţii la rectificarea bugetului propriu al CJ

Motivul- Crucea de la Piatra-Fântânele

Dracul îşi vâră coada, unde nici nu te aştepţi. Când totul părea să decurgă strună, pe placul preşedintelui CJ Liviu Rusu, lucrurile au luat o altă întorsătură când a fost adus în discuţie proiectul de hotărâre privind rectificarea bugetului propriu al Consiliului Judeţean.

Costurile de execuţie ale Crucii de la Piatra Fântânele a iscat cele mai multe discuţii şi contre în rândul consilierilor judeţeni. Alocarea a încă şase miliarde de lei pentru finalizarea lucrărilor a împărţit consilierii în două tabere. În cele din urmă, discuţiile au primit un caracter filosofic, iar preşedintele CJ s-a pretat în a ţine lecţii de moralitate celor prezenţi în sală. Liviu Rusu a vorbit despre ce înseamnă să fii un bun creştin şi a subliniat importanţa unui asemenea lucrări la Piatra-Fântânele. Consilierii judeţeni care s-au hazardat să-i ţină piept preşedintelui CJ nu au scăpat de ironiile acestuia.

„S-a cerut o suplimentare de peste 5 miliarde de lei. Nu cred că este momentul să ne permitem o asemenea suplimentare. Rugămintea mea este ca oamenii de specialitate când sunt întrebaţi de criteriile de redistribuiri, să nu ne răspundă că au fost făcute pe o apreciere ochiometrică”-Ioan Deneş, consilier judeţean PNL.

„Discuţia vizavi de Crucea de la Piatra-Fântânele” este de prin 2000. Am avut cereri în acest sens de la Mitropolia din Cluj. Le-am spus că salutăm iniţiativa şi vom contribui cu o parte din banii necesari (…) Acum, dacă pentru acest monument, sunt doar bani din bugetul Consiliului Judeţean ar trebui să ne mai gândim. Nu cred că doar Consiliul Judeţean ar trebui să ridice un astfel de monument. Ar fi prea mult pentru instituţia CJ”-Gheorghe Marinescu, consilier judeţean PSD, fost preşedinte CJ.

„Politica paşilor mărunţi nu este politica mea (…) Mai bine să fim oameni cu cruce, decât oameni fără cruce!”-Liviu Rusu, preşedinte CJ.

Până în acest moment pentru construirea Crucii de la Piatra Fântânele s-au cheltuit aproximativ cinci miliarde de lei vechi.

,,Lucrările la monumentul de la Pasul Tihuţa au ajuns la finalizarea postamentului. Acum ne aflam la faza a doua de execuţie a crucii propriu-zisa. Va fi dintr-un aliaj din aluminiu, comandat la un agent economic care face aşa ceva, asamblarea componentelor şi montarea ei, pentru că nu există altă posibilitate pe locul unde este amplasat postamentul. Am supus atenţiei consilierilor judeţeni acest lucru. Exista resurse financiare din fondul de rulment, dar în cadrul dezbaterii CJ s-a amânat acest proiect, respectiv unii consilieri au refuzat votarea proiectului. Vom repune, eventual într-o şedinţă extraordinară, acest punct şi celelalte anexe care erau trecute în proiectul de hotărâre privind rectificarea bugetului Consiliului Judeţean" a spus preşedintele CJ Liviu Rusu la sfârşitul şedinţei de ieri.

De asemenea, au fost respinse şi propunerile de alocaţii bugetare pentru finanţarea programului privind pietruirea, reabilitarea, modernizarea şi asfaltarea drumului de interes local. Potrivit consilierului PSD Daniel Suciu, creditul bugetar de 30 miliarde pe care Consiliul Judeţean intenţionează să-l contracteze de la Ministerul Dezvoltării Regionale şi Locuinţei, nu se justifică, în condiţiile în care 22 de miliarde de lei ar merge către primării PD-L.

„Totul se rezumă la interesul comunelor PD-L. Nu voi vota aşa ceva”, a precizat social-democratul Daniel Suciu.

Drept urmare, rectificarea bugetului propriu al Consiliului judeţean, în varianta propusă de preşedintele CJ Liviu Rusu nu a trecut de votul consilierilor.

Adaugă comentariu nou

 
Design şi dezvoltare: Linuxship
[Valid RSS] Statistici T5