La judecata zilei
Olimpiu NUȘFELEAN: De rîsul lumii
Vin, 02/14/2025 - 07:42
Președintele Klaus Werner Iohannis și-a dat demisia. O demisie inutilă, după cum singur a spus. Dar nu în sensul exprimat de el, adică produsă în situația în care el oricum ar fi plecat din funcție, după viitoarele alegeri prezidențiale. Inutilă în sensul că nu ar fi trebuit să se ajungă la ea, trebuia să fie evitată ocazia exprimării acesteia, dacă președintele ar fi plecat din funcție firesc, în momentul încheierii mandatului, fără să beneficieze de artificiul Curții Constituționale, prin care a fost menținut la cîrma, oricum abandonată, a țării. Jarul îi ajunsese la deget, nu mai putea ignora arderea, adică frămîntarea oamenilor, care nu mai era mocnită. Îl pîndea de aproape suspendarea pritocită de parlament. Ajuns în situația ingrată, se simte nedreptățit, declarînd că nu a încălcat niciodată Constituția. Cum putea să o (în)calce cît toată ziua umbla pe sus, neatingînd pămîntul, nici măcar pe cel din literele actului suprem. Pe sus cu nasul, pe sus în avion… Era îngrijorat că demersul demisiei sale e unul „păgubos, pentru că de aici toată lumea pierde, nimeni nu cîștigă”. Desigur, toată tevatura sa e o pierdere pentru poporul român, pentru liniștea, economia, politica țării, pentru trăirea sentimentului absurdului în tot ceea ce se întîmplă. Dar, avînd în vedere pierderile, nu la soarta poporului român se gîndea președintele demisionar, ci la cei din jurul și din spatele lui. Cine sunt aceștia? Greu de aflat. Pentru că activitatea președintelui de două mandate a fost cam secretă. Am avut parte de un președinte secretos cu poporul său, dacă nu chiar secret. Un președinte ținut la secret și scos la vedere doar ca o icoană mințită, falsă. De aruncat în apă în ritualurile vreunei țări bananiere. „Hakuna matata, Iohannis!”. În limba swahili s-ar traduce prin „nu există probleme” sau „nu trebuie să îți faci griji”! Poate de aceea nu-și făcea griji legate de comportamentul său prezidențial, deoarece niște africani l-au asigurat că totul – cu el, în țară – e bine. Africanii, sau cine? Cît e de secretos și de mutos, n-o să spună degrabă pe cine are în spate. Poate în vreo sală de judecată, cînd va fi tras la răspundere pentru jongleriile legate de nu știu cîte case… Deoarece nu cred că a existat vreun alt profesor de fizică (o disciplină de studiu importantă) care să-și fi cumpărat mai multe case doar din meditații.
Președintele demisionat e îngrijorat de faptul că un referendum de demitere ar avea un impact negativ pe plan intern, ca și extern, că ar tulbura pregătirea viitoarelor alegeri prezidențiale. Dar impactul negativ e produs încă de la decizia rămînerii în funcție, sau și de mai înainte, de la anularea alegerilor prezidențiale de către CCR, după ce turul întîi a fost validat. Nu știu cum ar fi fost, cum ar putea fi mandatul suveranistului C. G., dar actul prin care CCR a sfidat democrația – și așa fragilă – de la noi e încă unul prin care e furată demnitatea poporului, a insului care se mai crede „cetățean” român, nu neapărat etnic român. E o probă de umilire a celor pe care ești chemat să-i slujești. Agonia prezidențialelor e o perioadă în care Puterea își dă zilnic cu stîngul în dreptul, sau invers, iar „președintele ales” (?!) își întărește poziția de candidat (din orice poziție…) și, mai mult, își limpezește discursul. E încărcat cu tot felul de imprecații (și spun asta fără a tinde să-l apăr și înălbesc) iar marele lui test – în cazul unei izbînzi în alegeri – va fi acela de a se desface, prin activitate, de imaginile proaste în care a fost îmbrăcat de către adversari. Într-o altă ipostază, ar putea fi și el o mare dezamăgire, situație cu care, de altfel (ghinion?), românii sînt obișnuiți. Oricine le-ar fi președinte, românii nu-și vor întoarce fața de la Europa/ Occident și de la NATO (dacă NATO nu-și întoarce fața de la ei) și vor găsi căile (cinstite) prin care să-și exprime o asemenea opțiune. Dar, desigur, de la președinții care îi dezamăgesc, și-o vor întoarce mereu, furioși, cum au făcut-o de fiecare dată. Cu rușii e o problemă, dar o altă problemă, care nu prea e pusă pe tapet. Ne pierdem în clișee și convenții. Rușii nu sînt Putin, doar Putin, numai Putin. Și nici soldații „armatei eliberatoare”, care ne-au traversat cîndva țara, îmbătîndu-se cu spirt (cum s-a întîmplat cîndva, cu cîțiva, nu cu toți, în crășma bunicului meu). Nu știm – deoarece nu ni s-a spus – cît de mult au intrat ei în prezidențialele noastre și cu cît mai mult decît alții, dar, pe de altă parte, dincolo de cultura lor înaltă, pe care merită să o admirăm, sîntem frați de credință ortodoxă, cît și care sînt și sîntem creștini, creștini dovediți iar nu mințiți, o situație cam greu de conciliat în starea lumii de azi. A face astfel de afirmații nu înseamnă deloc că ești pro-rus în sensul discuțiilor de pe Dîmbovița sau de la Bruxelles. Sîntem aproape vecini cu ei, trebuie să-i taxăm, cum se zice, pentru ceea ce ne-au făcut de-a lungul istoriei, să nu uităm asta, dar nu putem să ne aruncăm toată ziua peste gard, unii altora, găinile și pisicile.
Klaus Iohannis își manifesta îngrijorarea că, în cazul rămînerii sale la cîrma statului (sau a țării?), pregătirea prezidențialelor ar fi fost bulversată iar discuțiile despre soarta țării ar fi fost sterile. Dar cînd s-a vorbit, de către diriguitori, de soarta țării? Cînd ne-a vorbit dînsul de etapele cîștigate în realizarea unei Românii educate sau a lucrului bine făcut? Ce a făcut bine și pentru cine? Că, sub oblăduirea sa, CCR nu a făcut bine ce a făcut (oricare i-ar fi fost intențiile și tendințele), e o problemă de demnitate națională, iar el nu a făcut bine rămînînd inert la conducerea țării. Ca să nu mai vorbim de celelalte jocuri făcute sau girate privind mișcările partidelor. Practici și metehne care îndurerează patria, cînd, vorba lui Tudor Vladimirescu, „Patria este norodul, nu tagma jefuitorilor.”
Autodemisul de la cîrma țării pleacă fără să dea explicații, multe așteptate. Nu mai știe sau înțelege nimeni nimic din ceea ce se întîmplă. Oare el știe ce i se întîmplă? A știut asta vreodată? O situație de tot rîsul. Un rîs amar provocat și întreținut mai ales de el. Și de cei care l-au inspirat și l-au îndemnat la rele. Doar nu le-a făcut pe toate de capul lui. Numai că, iată, în mentalul colectiv, expresie și a decidenților derutați, imaginea statului este confuză și sfîșiată, realitate cu care intrăm în dialogurile celei mai stringente actualității politice mondiale.
Meniu principal
Ultimele stiri
Dum, 22:05
Un an fără procurorul Macavei Al. Macavei Dum, 16:01
ELENA M. CÎMPAN: Sara Mureșan, un portret Cultura
În ziua de 12 martie 2025, să ne reamintim o clipă de personalitatea complexă a literaturii române...
Comentarii
Rebrisorean Gheorghe -
Dum, 16:43
Bună ziua unde se afla arhiva fostei întreprinderii de Morărit și Panificație Bistrița Năsăud
Rebrisorean Gheorghe -
Dum, 16:42
Unde se afla arhiva fostei întreprinderii de Morărit și Panificație Bistrița
Bistrițean -
Dum, 14:28
Nu vrem lărgirea fostei centuri a Bistriței !
Nu vrem lărgirea străzilor Simion Mândrescu, Drumul...
Bistrițean -
Dum, 13:05
Nu vrem lărgirea fostei centuri a Bistriței !
Nu vrem lărgirea străzilor Simion Mândrescu, Drumul...
Dorel de Bistrita -
Dum, 11:05
Cheltuielile cu hrana copiilor in scoli, ar trebui implementata la nivelul Ministerului...
Aniversări
La popas aniversar, adresăm părintelui PETRU GEORGIŢĂ PEICA, preot paroh la Zoreni, cele mai alese urări de sănătate și bucurie duhovniceacă.
La moment aniversar, îi adresăm doamnei ELENA ALBOI-ŞANDRU, director general adjunct economic în cadrul DGASPC Bistriţa-Năsăud, calde urări de bine,...
În ceas aniversar, îi dorim doamnei IULIA-SILVIA STRUGARIU, consilier superior în cadrul Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud, multă sănătate şi...
Comentarii
Motto:
„Nu ţi-ai iubit poporul, maiestate!
Sau nu l-ai înţeles, şi e totuna.
De sus şi până jos s-a-ntins Minciuna
Ea leagă şi dezleagă-n ţară toate.”
(Alexandru Vlahuţă- 1907)
In anul 2019 Klaus Iohannis a fost ales pentru al doilea mandat de 5 ani, în care românii si-au pus o uriasă sperantă. Desi după alegerile parlamentare din 2020 s-a reusit alcătuirea unei coalitii de dreapta PNL-USR-UDMR cu un premier PNL, în urma crizei politice din toamna anului 2021 Klaus Iohannis în loc să medieze disensiunile din coaliție, pentru linistea lui a preferat să aducă PSD la guvernare desi Partidul Național Liberal avea o decizie statutară a Biroului politic Național prin care practic se interzice orice colaborare cu PSD. Aceasta a dus la ruperea PNL, prin care adevăratii liberali au părăsit partidul si au infiintat o noua formatiune „Forta Dreptei” care militeaza pentru o guvernare liberală de dreapta. Argumentul invocat de Iohannis pentru realizarea coalitiei cu PSD era “stabilitatea guvernării”, dar până la urmă s-a dovedit că în loc de stabilitate s-a ajuns la stagnare si regres . In loc să se concentreze pe realizarea reformelor prevăzute in programul de guvernare si în PNRR, cele două partide s-au ocupat mai mult de tot felul de fitilări prin manevre nedemocratice care au reprezentat o frână în dezvoltarea economică a ţării. In tot acest timp Iohannis a sfidat o ţară întreagă prin vizite externe costisitoare si inutile pe banii statului . Numai in anul 2023 Klaus Iohannis a efectuat 34 de deplasări externe, care însumează cheltuieli de aproape o treime din bugetul Administrației Prezidențiale, fara sa dea cuiva socoteala pe motiv că sunt informații secretizate. Toate acestea au dus la o scădere dramatică a încrederii populatiei in presedintele Iohannis.
In anul electoral 2024, guvernul Ciolacu-1 format din coaliția PSD-PNL
s-a remarcat prin organizarea defectuoasă a celor patru rânduri de alegeri din anul electoral 2024, astfel încă din luna aprilie a decisa decis calendarul alegerilor din România în 2024, după cum urmează:
-9 iunie 2024 – alegeri europarlamentare comasate cu alegeri locale;
-15 și 29 septembrie 2024 – alegeri prezidențiale (turul I și respectiv turul 2);
-8 decembrie 2024 – alegeri parlamentare. Numai că, după alegerile europarlamentare si locale , liderul PNL de atunci Nicolae Ciucă s-a răzgândit în privința datei alegerile prezidențiale, după ce inițial a convenit cu PSD pentru luna septembrie. El a susținut că ar fi avut discuții cu „sute de mii de oameni” care le-ar fi cerut „să țină cont de relevanța funcției de președinte și de nevoia de dezbatere”, de aici a aparut schimbarea deciziei liberalilor ca desfăşurarea alegerilor prezidenţiale să fie în noiembrie. Dar, în loc de dezbateri pentru alegerile prezidenţiale, liberalii erau preocupati de soarta lui Iohannis după încheierea mandatului. Asadar, PNL a vrut să modifice legea pentru ca Iohannis să poată candida la parlamentare înainte de încheierea mandatului, ceea ce a dus la tensiuni în interiorul coalitiei, încât cei doi lideri, Ciolacu si Ciucă s-au bălăcărit spre dezamăgirea electoratului. Astfel s-a ajuns la degringolada cu înghesuirea alegerilor prezidentiale cu cele parlamentare la finalul anului 2024, în trei duminici la rând si anume:
-24 noiembrie, 2024- primul tur al alegerilor prezidentiale;
-1 decembrie, 2024- alegeri parlamentare;
-8 decembrie,2024- al doilea tur al alegerilor prezidentiale.
Ce a urmat se stie. Pe 6 decembrie, 2024 Curtea Constituţională a României (CCR) a anulat intregul proces electoral al alegerilor prezidenţiale, după ce validase primul tur, iar al doilea tur era în desfăşurare în strainatate, ceea ce a aruncat ţara într-un haos institutional fără precedent. Anularea alegerilor nu rezolvă absolut nimic , ba dimpotrivă , adânceşte şi mai mult falia din interiorul societăţii româneşti.
In plus, mandatul actualului presedinte Klaus Iohannis a expirat la 21 decembrie iar CCR i-a prelungit mandatul după această dată cu de la sine putere, fără o bază legală temeinică, invocând ingerintele unor puteri străine în procesul electoral.
In realitate PSD si PNL au făcut jocuri politice pentru a-si trimite candidatul propriu in turul 2 alături de un contracandidat din partidele suveraniste pe care să-l invingă mai usor.
(Vezi: https://defapt.ro/ciolacu-admite-psd-voturi-lui-simion/ si:
https://snoop.ro/anaf-a-descoperit-ca-pnl-a-platit-o-campanie-care-l-a-p...)
Asa se face că in turul 2 a ajuns Călin Georgescu si Elena Lasconi, iar CCR a anulat alegerile prezidentiale aruncând România în rândul ţărilor bananiere.
Cu toate astea, Iohannis a transmis un mesaj linistitor de anul nou ca si cim nimic nu s-ar fi întâmplat:
(vezi: https://www.presidency.ro/ro/media/mesaje/mesajul-transmis-de-presedinte...)
In concluzie, după demisia ruşinoasă din functia de presesinte Iohannis va rămâne în memoria colectivă prin disprețul său, aroganțele sale, avioanele de lux, călătoriile în destinații exotice, cheltuielile secretizate, sau vilele de protocol .
Un lord, adevărat domn între niște cete de mahalagii- acesta a fost Johannis la noi. A vrut să ne ridice la un alt statut, dar noi am preferat grobianismul nostru. Discreția omului superior, care-și cumpănește acțiunile și vorbele- sunt străine nouă, cu comportamentul nostru de galerie de fotbal. Nepotrivirea a fgost evidentă: de caracter, de vorbire, de prestanță. Din păcate, toate ne-au fost nefavorabile. În loc să-i aplaudăm încheierea rolului, am preferat să huiduim, rușinos. Cui prodest? Vorbirea lui așezată, ardelenească cu adevărat o taxați vindicativ de „mutos”. Noroc că restul Europei l-a cunoscut, l-a prețuit.
Adaugă comentariu nou