Virgil R. Rus: Îl admir pe Ţiriac, mai ales pentru imaginea creată prin sport
Zilele trecute tema era blondina de Bianca în centrul atenţiei acum e acţiunea lui Ţiriac cu vânătoarea. De "femeia de plastic" nu mai zic nimic, nu e nici pe gust şi nici pe temă...
În schimb,
Il admir pe Ţiriac, mai ales pentru imaginea creată prin sport, dar şi pentru calitatile lui antreprenoriale şi nu pentru altceva cum ar fi...vânătoarea. De asemenea am cunoştinţe, pe care le respect pe unele chiar le admir mai mult sau mai puţin pentru activităţile lor, dar la fel, nu pentru vânătoare.
Ce m-a determinat să am si eu o părere pe lângă cele multe de azi?
Păi auzeam la TV pe unii care spuneau despre această activitate ca fiind una de sport recreativ.
What???
Vânătoarea sau acţiunea de a vâna, dex-ul o defineşte clar, ca:
1. A pândi, a urmări și a prinde sau ucide animale sau păsări sălbatice. ♦ A pescui (mai ales pești mari). ♦ Fig. A urmări un om pentru a-l prinde; a hăitui. 2. Fig. (Adesea peior.) A urmări cu aviditate, cu stăruință. ♦ (Fam.) A pune mâna pe...; a face rost. — Lat. *venare (= venari).
Despre sport:
Sport = Complex de exerciții fizice și de jocuri practicate în mod metodic, cu scopul de a dezvolta, de a întări și de a educa voința, curajul, inițiativa și disciplina; fiecare dintre formele particulare, reglementate ale acestei activități;
sau,
Totalitatea exercițiilor fizice și jocurilor practicate metodic și sistematic în vederea întăririi organismului, dezvoltării voinței și a obținerii unor performanțe;
Despre,
Recreativ = odihnitor, relaxant, reconfortant;
La o analiză simplă eu cred că putem scoate sportul, pentru că în definiţia acestuia nu apare placerea de a ucide o fiinţă, şi se poate observa ca nu se pliază pe definiţie şi atunci, ce rămâne?
Definiţia mea:
Vânătoarea este: Actiunea de pândă, urmărire şi prindere a animalelor pentru a le ucide uneori cu aviditate şi stăruinţă pentru obţinerea stării de bine,a relaxării şi confortului unora;
Eu cred că pădurarii ( care sunt si vânători cu specialitate, "calificati' că tot se poartă acest termen) ar trebui lăsati să-si facă "datoria", când au ca temă eliminarea animalelor bolnave sau prea bătrâne şi care s-ar chinui altfel, şi mai cred că zona noastră de confort nu trebuie să se afle într-o dimensiune ancestrală în care noi fiinţele umane eram vânători pentru a ne hrăni , pentru a trăi nu ca si acum, pentru distracţie.
Altfel spus,
nu ar trebui dezvoltat un astfel de "joc" care are la bază sacrificiul unei vieţi iar acest gen de actiune (vânătoarea) nu trebuie confundată cu sportul.
Iar în final hadeţi să nu uităm că şi noi OAMENII suntem tot nişte...fiinţe!
Comentarii
D-l Virgil,așa frumos ni le-ai scris ca din carte...! Până una alta,acest baștan, care este Țiriac, și-a făcut mendrele cu cei mai mulți bani nemunciți. Să nu confundăm pe bietul om truditor care câștigă cu sudoarea trupului sau a minții un salar de mizerie,cu acest „sfârnar” care a adunat bani grei în conturi prin dobânzi excesive și prin artificii bancare ca toți bencherii lumii. Acum,după ce și-a umplut conturile,privește lumea de sus și își permte să ne dea nouă lecții de corectitudine,privindu-ne ca pe mistreții pe care îi decimează an de an.Iar din punct de vedere religios,astfel de oameni se numesc farisei,d-le Rus!Faptul că a fost cândva un om admirat ( prin sport ),nu-l scuză de nimic întâmplat după.Când fiu său s-a ocupat cu droguri și făcea bani grei din asta„tata Țiri a fost acela care nu s-a mai uitat la conturi și l-a scos basma curată.
Țiriac a fost un bun sportiv care a adus faimă țării noastre și pe care l-am admirat la vremea respectivă.Acest Țiriac ,după ce a dat de bani grei veniți din dobânzi și din mari artificii bancare,a devenit „fariseu”.Are impresia că lumea îl crede și îi îngenunchiază pentru că a fost un mit ( în sport ). S-a depărtat mult de la omenia românescă și ne privește ca pe niște supuși și datori.Așa cred de fapt toți cei ce s-au îmbogățit și uită de unde au plecat privind cu nepăsare la cei mulți și oropsiți din jurul lor. Faptul că a devenit un„ mercenar al animalelor sălbatice”,mă determină să reamintesc zicala „cine nu iubește animalele nu iubește nici oamenii” și cred că nu greșesc.El trăiește și cu aberanta părere că totul se poate cumpăra până și justiția ( lumea nu a uitat încă faptul că fiul său,consumator și traficant de droguri se află în libertate nu acolo unde se află alții ca el).Să-i spună asta lui mutu ( nu lui Adi Mutu ) și să nu se creadă vameș că nu este.Este simplu un Țiriac arogant și încrezut ca toți de teapa lui.Ăsta a devenit și să nu se aștepte să-l mai aprecieze lumea nici ca fost sportiv atâta timp cât din ceva bun a devenit ceva rău. În rest,totul e abureală și ne considerăm aburiți.
Adaugă comentariu nou