Iarăşi, li s-a pus „pata” pe B-dul Republicii!

Consiliul Local Bistriţa a respins, miercuri, 23 decembrie, în şedinţă ordinară, proiectul de Hotărâre privind asocierea municipiului Bistriţa cu Societatea Comercială „Casa de Investiţii Alianţa” SA Bistriţa în vederea edificării unui complex multifuncţional.

Proiectul de hotărâre, iniţiat de primarul Ovidiu Teodor Creţu – potrivit menţiunii din Dispoziţia de convocare a Consiliului Local în şedinţă – cerea pentru adoptare o majoritate de 14 voturi, prin vot deschis. Întrucât „pentru” au votat un număr de numai 10 consilieri, a căzut… Până când, rămâne de văzut.

Despre ce „asociere” şi despre ce „complex multifuncţional” este vorba? Pentru că în textul proiectului de hotărâre, şi nici în „Expunerea de motive” a primarului, prin care se susţine proiectul, după cum nici în Raportul Direcţiei administraţie publică şi Direcţiei administrare fond imobiliar nu se spune unde ar urma această construcţie, e cazul să spunem, deschis, că locaţia vizată este suprafaţa de teren – actualmente parcare neamenajată, din B-dul Republicii – colţ cu str. Gării. În faţa blocului turn – în care la parter se află birourile Trezoreriei şi, alăturat, sediul Bibliotecii Judeţene, imobil revendicat legal.

„Asocierea”, între cine şi cine, mai este cum este transparentă, adică Primăria Bistriţa şi SC „Casa de Investiţii Alianţa”, reprezentată legal, conform Contractului de asociere în participaţiune – Anexa nr. 1 la proiectul de hotărâre, de Bercea Alina- Alexandrina.

Tot în contractul acesta din Anexa nr. 1 (proiect) se menţionează că asociaţia „este o asociaţie fără personalitate juridică” şi „Prezentul contract se încheie pe o perioadă nedeterminată”.

În capitolul „Obiectul asociaţiei” se menţionează că „Părţile asociate convin ca împreună să desfăşoare activităţi rentabile având ca obiect dezvoltarea imobiliară, respectiv edificarea unui imobil în regim de înălţime S + P + 10 E, cu destinaţie spaţii comerciale, birouri şi apartamente în regim hotelier”. În vederea edificării, municipiul Bistriţa transmite prin prezentul contract dreptul de proprietate asupra a 606 mp din suprafaţa totală de 652 mp, identificată în CF Bistriţa nr. 628, nr. top 1850/2 şi 124 mp din suprafaţa totală de 434 mp – CF Bistriţa nr. 3893, nr. top 1849/2/2”. Mai reţinem, conform Raportului celor două Direcţii ale Primăriei (administraţie şi fond imobiliar), că în baza contractului „Casa de Investiţii Alianţa va efectua „toate” demersurile pentru ca persoanele care revendică în prezent terenul proprietatea municipiului să depună cerere de renunţare la judecată”…

Consemnăm, totodată, poziţia din şedinţa Consiliului Local exprimată de consilierul Gheorghe Tuţă, în numele grupului de consilieri PD-L, care a opinat că adoptarea unui asemenea proiect de hotărâre poate fi de abia după aprobarea Planului Urbanistic, şi pe acea a lui Gavril Ţărmure (PNL), mai categoric, care nu vede cum „o eroare se corectează adăugând încă una”.

Adică, un bloc foarte înalt, cu zece etaje, să fie ridicat în această zonă, lângă un alt bloc foarte înalt (cel la parterul căruia se află Trezoreria). Proiectul este susţinut însă de consilierul Andrei Rusu (PNL), ca să nu mai spunem de iniţiator, primarul Creţu, Andrei Rusu spune că a umblat prin lume, chiar şi prin Hong Kong, unde a văzut construcţii…. înalte şi multe… una lângă alta.

Cine ştie, poate unii dintre edilii bistriţeni (dacă se mai potriveşte acest titlu de „edil” în asemenea împrejurare) ambiţionează aici, la Bistriţa, ceva de genul (atât cât ne putem permite noi) „turnurilor WTC” din New York, prăbuşite în catastrofa din septembrie 2001. Pentru că şi aici ar apare două blocuri turn! Să avem şi noi cu ce ne mândri, chiar dacă am distruge zona… pentru „activităţi rentabile”.