De ce Bistriţa-Năsăud care a dat ţării pe Miron Cristea, primul Patriarh al Bisericii Ortodoxe Române, dar şi sfinţi martiri, n-are o Episcopie şi un arhireu al său ?

Oare de ce la nivelul Arhiepiscopiei şi Mitropoliei noastre se operează cu denumiri eliptice, ce pot genera întrebări mai puţin sau aproape deloc măgulitoare ?. Denumirea Mitropoliei este Mitropolia Clujului, Maramureşului şi Sălajului, iar Arhiepiscopia e a aceloraşi entităţi la care se adaugă Vadul şi Feleacul. Ambele denumiri nu se referă şi nu includ credincioşii de pe meleagurile Bistriţei şi Năsăudului, astfel că ne-am putea întreba: de ce ? oare ei nu contează ?. În opinia noastră, structura confesională ar trebui să fie în concordanţă cu situaţia existentă la finele deceniului doi al mileniului III. De asemenea, m-am întrebat de ce Bistriţa-Năsăud, care a contribuit la pregătirea, educarea şi formarea unui înalt prelat precum Miron Cristea, primul Patriarh al Bisericii Ortodoxe Române, fost Prim-ministru al Guvernului României, Regent, membru al Academiei Române, care a dat sfinţi martiri şi slujitori, ce s-au sacrificat pentru credinţă, pentru neam şi ţară n-are o Episcopie şi un arhireu al său ? Trăim cu speranţa şi încrederea că Cel de Sus şi Sinodul Bisericii Ortodoxe Române vor rezolva şi această problemă. Doamne ajută !.